Aller au contenu
🔎

Double page 40

L'IA est-elle une artiste ?

Un tableau généré par IA vendu aux enchères à prix d'or, une image qui remporte un concours d'art, un photographe qui refuse son prix… L'arrivée de l'IA bouscule la question millénaire : qu'est-ce que créer ?

Le portrait d’Edmond de Belamy (2018)

En octobre 2018, la célèbre maison de ventes Christie’s met aux enchères un portrait flou d’un homme en redingote noire. Il a été réalisé par Obvious, un collectif de trois jeunes Français, à l’aide d’une IA entraînée sur 15 000 portraits peints entre le XIVᵉ et le XXᵉ siècle. En guise de signature, une formule mathématique. Estimé entre 7 000 et 10 000 dollars, il est vendu 432 500 dollars.

Le Portrait d'Edmond de Belamy, réalisé par IA par le collectif Obvious (2018).
Le Portrait d'Edmond de Belamy, réalisé par IA par le collectif Obvious (2018). (Artificial intelligence software · Public domain · Wikimedia Commons)

Le concours du Colorado (2022)

En 2022, Jason Allen remporte le premier prix de la catégorie art numérique à la foire d’État du Colorado avec « Théâtre D’opéra Spatial », une scène grandiose et mystérieuse. Il révèle ensuite qu’elle a été générée avec Midjourney. Des artistes s’indignent ; lui assume.

Théâtre D'opéra Spatial, image générée avec Midjourney par Jason Allen (2022).
Théâtre D'opéra Spatial, image générée avec Midjourney par Jason Allen (2022). (Left intentionally blank · Public domain · Wikimedia Commons)

Le photographe qui refuse son prix (2023)

En 2023, l’artiste allemand Boris Eldagsen remporte un prix des Sony World Photography Awards avec « The Electrician », un portrait en noir et blanc de deux femmes. Il refuse le prix et révèle que l’image a été créée par IA : il voulait savoir si les concours étaient prêts à faire la différence, et lancer le débat.

The Electrician, de Boris Eldagsen (2023) : une « photographie » créée par IA.
The Electrician, de Boris Eldagsen (2023) : une « photographie » créée par IA. ("co-produced by the means of AI (artificial intelligence) image gen… · Public domain · Wikimedia Commons)

Le grand débat

Pour certains, l’IA est un nouvel outil, comme l’a été la photographie au XIXᵉ siècle : on a d’abord dit qu’elle tuerait la peinture, elle a fini par devenir un art. La créativité serait dans l’idée, le choix, la sélection.

Pour d’autres, une image produite en quelques secondes à partir d’une phrase n’est pas une œuvre d’art : il manque le geste, le travail, l’intention et l’expérience de l’artiste. Et ces IA ont appris en copiant des millions d’œuvres d’artistes humains, souvent sans leur accord.

Et la loi ?

Dans de nombreux pays, dont les États-Unis, une œuvre générée entièrement par une machine, sans intervention créative humaine suffisante, ne peut pas être protégée par le droit d’auteur.

À toi de réfléchir Si tu tapes une phrase et qu’une IA produit une image magnifique, qui en est l’auteur ? Toi, l’IA, les ingénieurs qui l’ont conçue, ou les milliers d’artistes dont elle a étudié les œuvres ?

→ DP 9 et 54